close
有資金需求的時候
要如何知道怎樣的短期周轉 適合自己
透過諮詢分析
可以了解自己適合怎樣的短期周轉及貸款銀行
需要短期周轉 的朋友可以看看我這篇分享文
中央社中央社 – 2016年5月30日 下午12:08
（中央社記者黃旭昇、卞金峰30日電）全家出門用餐，溫暖的家竟然被強拆；政治大學教授徐世榮在臉書發文指建商經精明算計，房子蓋不回來，就用錢解決；網友則是好評，直言突破盲點。
家住新北市三重區河邊北街86巷內的林男，全家昨天出門用餐，家竟然被承包商指使怪手司機強拆，鄰居打電話通報，他們才知道家沒了，林男痛批建商手法惡劣，林男還無法相信，竟有這麼離短期周轉譜的事情會發生在台灣。
對此，關注土地正義的政大教授徐世榮在臉書上寫到「譴責卑劣建商之時，也請想想大埔張藥房」！
他說，在台灣竟然會發生這樣駭人的事情！不同意合建，就直接把你家拆掉！怎麼會有這麼惡質的建商？未來林家還蓋的回來嗎？如果依法蓋不回來，那是否只能用錢來解決？如果是如此，那不就正是建商想要的嗎？
徐世榮指出，建商這樣卑劣的舉動，其背後恐有非常精明的算計；只是，很遺憾地，在這算計當中，建商根本就沒有考慮到人，而是只想到錢、只想到如何來搶奪及霸佔人民的土地及財產。
徐世榮進一步說，「不過，若再想想，政府的區段徵收不也是如出短期周轉一轍？想想苗栗大埔張藥房，不也是一樣」？劉政鴻不也是在人家不在的「天賜良機」情況下把張藥房拆了？如今呢？張藥房蓋回來了嗎？建商其實是有樣學樣的！難怪在台灣，某些建商會被稱為「賤商」，政府則是被稱為強盜！1050530學生絕食抗議女宿宵禁 輔大：8成家長希望有門禁
Yahoo奇摩（新聞）
作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（新聞） – 2016年5月30日 下午4:48..
輔大女生宿舍宵禁爭議存在已久，從2009年開始，學生不斷向校方反映，希望爭取和男生宿舍一樣的自治權、取消宵禁。然而，校方至今仍無法與學生達成共識，不滿的學生今（30日）發動絕食抗議。校方則回應，有8成家長希望維持宵禁。
學生自發組成的「輔大灰姑娘」指出，現在女宿最大的問題就是宵禁制度，宵禁時間是每天凌晨24點至早上6點半，若超過24點或點名未到，會被懲處2小時以上的勞動服務，視逾期時間而定，還可能被修女約談、勸導退宿。
「輔大灰姑娘」進一步控訴女宿的行政體系不對等，校方甚至取消女宿自治幹部選舉。「輔大灰姑娘」曾在去年做問卷普查，共回收2238份問卷，結果顯示高達80%女宿住宿生認為需要改革宿舍管理制度，更有高達97%的住民希望進出改為電子刷卡。但校方仍不為所動，敷衍應付。
上周五（27日），短期周轉輔大女宿住民及學生試圖來訪的教廷教育部長韋薩迪樞機主教（Giuseppe Cardinal Versaldi）陳情，卻被校方攔阻制止。「輔大灰姑娘」在今天（30日）發起另一波行動，在輔大文德文舍前廣場絕食抗議，並演出行動劇重申四大訴求：「廢除女宿宵禁制度，性別平權」、「裝設電子刷卡機，廢除晚點名」、「分明舍監修女、行政阿姨職權」、「女宿幹部民主民選、落實自治」。
輔大學生向樞機主教陳情影片
針對學生絕食抗議的行動，校方回應，已經派駐醫護人員到場關心、設置醫護站，並呼籲學生注意自己的身體健康、理性表達。而對於女宿之後的管理方針，校方表示，其實一直以來都有跟學生保持溝通、研擬方案，預計在105學年第一學期召開公聽會，討論適用的方案，目前不便透露詳細的方案內容。
不過「輔大灰姑娘」質疑，僅男宿擁有學生自治權，且可以24小時刷卡出入無宵禁限制，但女宿卻被行政阿姨和修女監管，學生幹部淪為免費勞工。宵禁制度加上女宿進出以人工識別，常常有女大生「有家歸不得」，實屬性別歧視。
輔大學生會長廖郁雯也在自己的臉書上指出，新上任的短期周轉宿舍中心林神父對他們所做的一切不屑一顧，甚至在去年10月突然公布家長版問卷，廖郁雯質疑，這份校方宣稱的問卷內容和信效度都沒有經過專業評估，而且樣本數474份對比學生的2238份，明顯懸殊。
對此校方回應表示，仍有不少學生認為門禁有存在必要，也有部分學生接受門禁的制度。校方也強調，還是有8成家長希望學校持續施行門禁制度，所以不可能為了一短期周轉部分學生的需求就全面開放。「就算之後施行以學生證結合悠遊卡之刷卡方式管理，也不會立刻全部宿舍都開放，會從幾間先試行。」
輔大校方聲明全文：
1.輔仁大學是一所天主教大學，有優良的傳統與使命精神，面對社會的變遷，仍堅持其對學生與家長的託付。2.學校宿舍除了提供住宿之外，仍具有教育的功能與管理機制，也必須尊重不同團體包含希望有門禁的學生家長意見。
3.本校針對女生宿舍的管理含門禁措施已擬定各項可行方案，預定於105學年度第一學期召開宿舍公聽會處理女宿門禁問題。
4.校方呼籲學生愛惜身體，以理性穩重的方式表達訴求，校方也已派醫護人員隨時關心學生狀況。
觀察站╱政策衝衝衝…蔡英文甩尾 綠委昏頭
聯合新聞網作者本報記者林河名 | 聯合新聞網 – 2016年5月30日 上午3:15
蔡英文總統五二○上任後已一個多星期，新政府新政策一波接一波，甚至有立委直呼「蔡上八天勝過馬跑八年」；但政策貴在具體可行，在求新求變之餘，新政府也面臨黨內立委不滿政策暴衝的批評。愛開快車的蔡總統，如果使勁「小英甩尾」，就怕立委跟不上，反而暈頭轉向。
這周光是立委羅列的新政策就有十四項之多，包括行政院對太陽花學運撤告、停止亞泥在太魯閣採礦案、停止廢五金進口、「稻作直接給付」、「二○二五廢核，核四停建、核一二三不延役」、逐步試辦高中職全面免試入學、廢止微調課綱、不可以服儀為由將學生記過、端午節試辦國道夜間收費、試辦花東車票購票實名制、修法全面周休二日、調高基本工資、增加第四軍種、欠健保費不鎖卡等，令人眼花撩亂。
這些政策，部分是民進黨長期主張，有的只是試辦性質，可以邊做邊改；但也有大膽的「創意」，還有賴進一步研議。
比起馬政府許多政策胎死腹中或是令出不行，蔡政府讓人感受「政策有在動」。據轉述，蔡英文在中執會上直接向黨內喊話，要立委和閣員溝通可以直接一點，「畢竟我們是草莽的政黨」。顯然，她也感受到政策推動若與民意出現落差，還是需要立委勇於反映，甚至「直接拍桌」。
蔡英文有意放手讓行政院長林全盡力去衝，她鼓勵黨籍立委「不要客氣」，也能達到憲法「權力分立」與「權力制衡」的精神。不過，擺在眼前的事實是，就算林全扛起施政成敗的責任，人民不滿最終仍會以蔡英文為箭靶。蔡若要尊重行政院職權，不願混淆府院分際，只能想辦法透過事前的聯繫，避免政策暴衝。從競選期間，蔡英文就強調新政府將是「最會溝通的政府」，但溝通往往是事後補救；與其任令政策狂飆，等到激起民怨再來溝通，新政府更該優先做的，應是事前的「聯繫、聯繫、再聯繫」。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
